（原创）盗梦空间与sm的哲学思考（同发社区个人日志）

弥勒

此文比较晦涩，但大浪淘沙，有心人得以读懂。（尤其是看过电影的朋友）Inception《盗梦空间》是一部哲学意味充沛的娱乐电影，电影的主题是说，如果你拥有了进入，解读，甚至植入他人梦境的能力，你如何来辩证的对待现实世界和梦想世界？电影中的男主角丈夫柯布，则是在很长一段时间内陷入了深深的内疚和悔恨，因为在他具有这项能力的时候，滥用了这项权力（在sm世界中，s也可能会滥用控制m的权力）。 他的妻子成为了他植入梦境的试验品，然而，妻子深深的陷入了梦境的美好难以摆脱，久而久之，妻子选择放弃对梦境与现实的验证。在重新回到现实世界后，由于被造梦（inception）的副作用而仍然以为自己生活在梦境中，妻子想摆脱梦境再回到上一层的现实世界，然而必须在梦境中死亡才可以回到上一层。可事实是，此时妻子已然在现实世界中，由于对现实和梦境的混淆，最后在丈夫（造梦人）的亲眼目睹下坠楼自杀。他（丈夫）还想回到现实，她（妻子）却已然迷惑，他毁了她的信念，毁了他深爱的妻。
sm和现实世界的关系与梦境和现实世界的关系颇为相似：（1）梦境是人类逃离现实世界的途径；而sm也是m逃离现实生活压力的 途径。（2）普通人做完梦总是要醒来回到现实世界的；m结束调教后也总是要回到现实社会的。（3）梦迷人的一面，就在于你醒来后，可能觉得不可思议，难以理解，但是在梦里，你却是完完全全相信所经历的事情的。sm在常人看来也是觉得不可思议，无法理解，但是对于在其中的人来说，完全相信sm存在的必要。（4）在盗梦空间中，妻子是没有能力控制自己是否能够回到上一层梦境或是现实的，控制权在丈夫手里；sm中，m也往往是无助的，需要主人的指引才可以在sm和现实生活中找到方向。
如此这般，接受梦的妻子比作m，创造梦的丈夫比作s，梦境比作sm，现实仍然是现实。我借用电影中的一些哲学思维，带出一些问题：(1) 妻子曾说：做梦的人从来不知道自己正在做梦。当m在sm中时，m常常会说：请别把我当人看待。此时的m，还知道自己是谁嘛？m在sm中，是否应该拥有自我觉醒的意识？ 还是m根本就不能有自我觉醒，根本就不能知道自己被s造梦了？(2)做梦的人从不知道自己如何开始做梦的，知晓时已然在梦中了。m从不知道自己如何爱上sm，知晓时，已无可救药的站在sm的门前了。(3)谁能肯定的说，我们现在的生活实际上不是在做梦呢？我们正在做一个七八十年之久的一生的梦，而死亡则是从梦境中抽离的时刻。而我们今生热爱的sm生活也并没有真正发生过，而是第二层梦境，即在梦中做梦。而我们真正的现实世界（上一层），也是我们死后从第一层梦境（即今生）脱离后的属性，是否会隐藏于我们的第一层梦境（即今生），而直接映射在我们的第二层梦境（即今生的sm生活）中？（类似生理上的隔代遗传，但是，是心理上的隔梦境遗传）这就可以解释，为何我们在sm（第二层梦境）中可以得到如此本真，如此纯粹的快乐。(4)电影中，丈夫拥有进入妻子梦境，以及为妻子植入梦想（大家注意，这两项截然不同）的能力；这和s拥有带m进入sm心灵花园的能力相同。那么和丈夫面临的问题一样，s如何使用如此的权力？是进入m的灵魂（梦境），做一个architect（建筑师），因材施教，以配角的身份进入m的梦境（灵魂），最终仍然由m来决定是否要回退到上一层梦境？还是玩大的，直接植入一次梦境（灵魂），刻骨铭心，做一个m灵魂（梦境）的owner，以主角的身份改造m的灵魂，并且由s来决定是否允许m回退到上一层梦境？ 是否只有这样，m方才可以得到涉及灵魂深处的被彻底主宰，被彻底改造的快乐？(5)电影中，当丈夫带妻子进入多层梦境的时候，丈夫面对一个“风险管理”的问题，即如何知晓是否有能力控制妻子的梦境？就好比当s带m进入心灵花园时，越走风景越美，但亦越走越幽深，s是否知晓退出来的路（影片中的回退到上层梦境）？s打开了m的心灵（丈夫为妻子造了一个梦），是否知晓如何在结束的时候缝合？是在心灵里刻下自己的印记再缝合，埋一棵种子再缝合，还是原封不动的缝合？如果知晓心灵花园的路径，理应往前走；如果不知晓，理应往后退；但如果连s自己都不确定自己是否知晓呢？该激进些，往前走（像影片中的丈夫一样），还是应该敬畏些，往后退？(6)影片中，一层一层梦境之间都是隔离的，一旦退出来，就难以重置和进入，就好比人在梦中惊醒后，即使再睡着，也难以再回到当初的梦境延续发展。但现实的sm中，s在带m进入第二层梦境后，是否会考虑把m在sm（即第二层梦境）中的属性带到现实生活（即第一层梦境），打通第一层和第二层梦境，打通现实和sm生活？
我们到底是在sm中（梦中）逃离了现实的虚假，而得到纯真的快乐？还是， 不堪面对现实的真实，在sm中（梦中）得到了虚假的快乐？