|
发表于 2024-4-28 16:40:03
|
显示全部楼层
3
刚看了朋友空间转贴的“爱情,是SM变得龌龊”一文,貌似该文作者是从S的角度来写的,本身对sm的感情就很矛盾,文里也充斥着勉强的成分。无聊,我来批批玩玩,原文作者包涵哈。首先,我喜欢,我追求,我享受,就这么简单的事么,非要和是否爱情、情人与否扯没完其实是没
/ L7 E% H( ^6 \! s太大意义的。你可以不叫这份感情做爱情,但请问,没有爱,哪来的忠诚与持守,没有情,在屈辱卑微面前女人又情何以堪呢?爱、恨都是极具情感的字眼,是
0 y+ {9 Z/ V& p* H1 T$ n) V0 tSM,让我们充满了激情,于是,我们才会爱、才会恨,虽然,爱恨表达的意思经常却是相同的:在乎。其次,SM就一定不是婚外恋么?一百个
: t! b. p9 B& Z8 _( E1 w2 E% ^人,也会有一百种解释。能做到问心无愧,能做到你好我好大家好,在自己开心的同时不去伤害第三者也就够了。我们活在现实里,已经有诸多的无奈,能留给自己) l. A+ a. O& S0 ]
心灵深处一片净土,能把对方牵挂在心底,时时拿出来摸摸,就挺好呢。你能说,这份牵挂不是一种恋么?请那些说有了爱情SM就会变得龌龊的# ^) h% I: n5 A/ Q! I% [( I; x
S,换位从M的角度想想会是怎样的呢?我认为,在大多数M的心里,S不见得是至高无上,却肯定是独一无二的,是自己心底的那个最最亲密最最重要的人。他/: s" Z2 r- p+ W
她能随时带给自己以幸福与心动,也随时能让M的情绪一落千丈悲痛难耐。因为在乎,所以投入,因为投入,所以排他,有爱有情,才构成SM的根本,那么,又如
4 Y9 M! x$ E* P: e! v5 T: |8 G何能理直气壮地说,这种感情无关爱情呢?爱,就要喊出来,何况,还是SM里这种强烈的、充溢着拥有与归属、爱恋到极致的伟大的爱呢,嘿嘿。--------------------------------------------------------------------------------
- H- B" f4 i* `' t+ l- G% i) z爱情,使SM变得龌龊(转)SM可以有情感,但是觉不是爱情,俩者混淆只会让其变了味道。, i) f4 L, K4 w
首! r8 ?/ d+ }) s1 ] }6 H8 `
先,SM不等同于爱情,如果把SM做成一场恋爱,那无疑是一场失败,S对M的情感是“惜”是“怜”而不是“恋”。虽然是一场关乎灵魂的游戏,一场游戏一场
9 |" C, N3 d+ _! l2 ^! M9 `9 p梦,梦醒无痕,每次从SM中走出,应该以完整的自己投入生活,对妻子,对丈夫,对家人全身心投入,而不是以恋爱的姿态患得患失,在现实生活中心猿意马。作1 I' z+ g) b- W, v3 A+ Z9 ?
为S,M的主宰,说一不二,游戏规则使然,不可抗拒的力量尽显M的软弱无助,委曲也好,羞辱也罢,M会同S一起沉醉于这朵楚楚动人的虐恋之花,偶尔地怜惜
S4 B- d4 i0 s0 |, g' `自不可少,这种怜惜如同花上的露珠,使之娇艳。游戏之中,你不是你,她(他)亦不是她(他),而是灵魂的赤裸,纯洁美好。而
. `1 Z% g/ T) ^一腔爱意是不合时宜的,主人不等同情人,SM不是婚外恋,它们的区别在于你面对自己爱人时的感受,SM无疑也是感情走私,但这种流失是你无愧于家人,打个
3 W: i3 ^# [& i比方,你养条宠物,你很爱它,但这不影响你爱家人,家之外养一个情人,情形则大大不同,不用说大家都明白,她是与家庭相斥的,欢愉了自己,伤害了家人,这
- u: o8 N, b/ Z; c' c V不是sm的初衷。而这种尺度,由S把握,S不仅要把握游戏的尺度,还要控制M的情感泛滥,让她更好的投入家庭,更从容的面对社会,这应该是S脑子里的一根
0 [# N w ?+ q. h! b1 f# X2 C弦,而不是沉醉于男欢女爱,为所欲为。在
! H$ o- S- Y5 b/ {( d% HM心里,S至高无上,这里有因游戏规则的屈服,也有对S的崇拜,无论这崇拜是盲目的还是非盲目的,主人的才学自然是可以锦上添花的,然而,S在M面前无须# v1 Y" l1 W1 \: X9 O
刻意展示,即便自己是只孔雀,也无需再M面前开屏,如果你把她看成表示自己的,就不要讨好她,而你的魅力则是一缕香,言谈举止中自然散发,对M的心自然渗
- d1 H1 M8 i) ~- n% }$ C透,从这点讲,S的才华是孤独的。SM关系,介于家庭与情人之间,游戏中它是一种不平等的情感,威严与关怀并存,多一分酷,则扭曲变形,多一分爱,则沦为爱情,如果你已有家庭,她(他)亦有家庭,谨慎为之,否则回头无路,不要让纯洁的SM成为一场婚外恋的外衣。 |
|