如何发现身边的SM人

弥勒

大约20岁时，读了一部心理学作品《女性天生受虐之谜》（记忆中作者是弗洛伊德，但最近查他的全集列表，却没有这一篇，很奇怪。我的记忆一向很少出错­
的），那时（92年）还没有网络，要想找到性趣相投的朋友，只能从周围的人群中发掘。这本书让我相信，我身边是有不少喜欢SM的女性的，由此它成为我探索­
- K( A- i9 Z( T  W- L6 F' \) B7 p身边SM女性的发端。唉，知识害死人呐。 ­
' b' {8 u9 a1 x6 F- |# u8 H可以说很轻易地，我就发现身边有很多能接受SM的女性（注意“能接受”和“喜欢”的区别）。由此证明，书中“百分之九十的女性潜意识里接受被­
8 l/ E6 Y+ N; b" q  q0 Y" H虐”的理论是正确的－－我计算过比例，我身边能接受SM的女性的比例恰恰是精确的90％。当然，我觉得自己尚不属于性欲亢进一类，所以统计基数不大。 ­
如果只是寻找“接受”SM的女性，那实在太简单了－－能和你做爱的女人，基本上就能陪你SM。这里谈的，是在“接受”基础上发现的喜欢SM的女性。个人感觉她们有一定的共性，所以总结一下。 ­
+ }9 C9 ]5 M( g和女性初次交往，一般先看几个方面。 ­
. f: _* S+ U3 J/ S5 R/ H* q穿着 ­
总的来说，不喜欢穿裙子的女性更容易接受SM。裤子配一双高跟鞋，是否算是有些奇怪的打扮？在能接受SM的女性中，大部分人确实是这么穿着的。 ­
7 j" Q; j% x+ M0 G  G看到手上戴个皮镯子之类丁丁吊吊的饰物，或者穿双鞋带在小腿肚上缠来绊去的鞋的女性，有朋友会下意识地觉得，她喜欢SM。而事实是，喜欢SM的女性一般穿着都比较保守，和同龄人相比，她们不会让人感觉更前卫和时髦。 ­
身高 ­
一个很奇怪的现象：SM女性的身高往往低于她所在地的平均身高。假如某地的女性平均身高是1.65，而面前的这位女性有1.60，那么她可能就是潜在的SM对象。当然，只是可能。事实上，我几乎不认识身材很高大的SM女性。这个现象我无法解释。 ­
+ y$ S. h+ M$ N* u- d1 @: q性格 ­
8 ^7 |9 }( Y+ r7 z  H和她们的穿着一样，SM女性的性格一般趋于保守，较内敛和安静。逻辑思维能力强，较理智。大概就是常说的“大家闺秀”和“小家碧玉”一类，那种天不怕地不怕，什么都敢试试的新潮豪放女，反倒罕见有喜欢SM的。 ­
8 }& ^; V  S; t9 s' N! {家庭环境 ­
+ ], p) x5 U& ~: w7 w她们或在溺爱中成长，或接受比较严厉的家教，但一个共同点是，童年几乎没有被父母打过。我的感觉，喜欢SM的女性中，90％以上是没被打过的，而童年经常被打的女性，大概只有10％会对SM有兴趣。 ­
小动作 ­
* q6 `9 i; n9 U4 c- T这是一个很重要的参考指标。SM女性在特定情况下（精神高度紧张或神游天外）会有一些自己都意识不到的具破坏性和进攻性的肢体语言。例如，将一张­
9 \; @7 Y- ^4 _2 E纸撕碎、用纸条、手帕等物品在指间来回缠绕，再比如，在餐厅吃饭，她座位前的一次性桌布在不知不觉中被她撕得稀烂。实例：某女喜欢一边和我说话一边无意识­
地用手机带在我手腕上缠绕，结果事实证明她喜欢SM。 ­
$ P. ]( ]# G# B) C9 m+ x% r# n通过以上几点，对她有了大致认识后，接下来就是比较深入的观察。 ­
. M2 Q9 z( H; e: c. s' n7 R看SM镜头时的反应。 ­
我那时用的道具是《满清十大酷刑》之类的伪劣产品，偶尔还被斥为“没有品味”。现在的朋友则幸运得多，《花与蛇》、《东京堕落》这些很艺术的东东是任何时候都可以进退自如的。起码，她再不喜欢内容，“品味”也还是有的。 ­
( m/ E4 j' I- U5 r( b# F初次接触SM镜头，她或许会说“真变态”，或许会沉默，或许会优雅地“这片子挺有意思”。这些只是各人生活环境和经历形成的自我保护意识，不要在意她说什么，只要注意她的身体反应就好－－SM女性的共同反应是身体下意识绷紧，呼吸变得不规则。 ­
) f6 Q2 _) u5 V, f2 M2 j性爱 ­
性爱时做出轻微击打、压住她双臂的动作而她不抗拒，就可以做进一步的试探。成功的例子是：她在高潮时要我咬她肩膀，当下一次我拿出绳子时，她欣喜若狂。呵呵，请记住，她们也在寻觅和等待。 ­
/ @% o/ ^) I5 M4 S* m! |- Q生理特征 ­
SM女性都是阴蒂高潮型（不需要插入，仅靠抚摸阴蒂就能得到完全的满足）。到目前为止，我认识并且可以谈论此类话题的N位（嘿嘿，基数很大哦）SM女性中，这一比例是100％。 ­
如果一位女性具有以上的大部分特点，基本能确定她属于SM类型。别人怎么做的我不知道，反正我身边的SM女性就是这么找到的。至于有朋友在类似文章里谈到的发型、学历、职业、收入等，在我的经验里千差万别，没什么共性，所以不做为判断依据。 ­
至于这些行为特点背后隐藏的心理因素社会因素之类东东，就留给心理学家社会学家们去研究吧。 ­