转帖]SM就是享受性爱而不顾一切的极致

弥勒

转帖]SM就是享受性爱而不顾一切的极致
' D8 o& ?9 O2 g$ O* R' i/ H. D2 v  e

S/M（施虐/求虐）是指虐人（Sadist）与求虐（Machoistic）。在一知半解与坊间的误用下，SM已成为手扣、皮鞭与性虐狂的代名词，而真正的S/M关系，其实又何止这些。所有爱的极致，都带有SM的味道，而SM也可以是享受性爱欢愉不顾一切的极致。 所以S/M不应翻译成“施虐狂/被虐狂”，而是将之理解为一种意志的选择。
首先，那不是“狂”！也不是日常生活中惯见的男性施虐女性被虐的传统。“狂”意味着不受理性控制，不能自制。而真正的SM却是主动积极去争取。是一种求虐的意志，也就是一种具意识的要求，而非失理性的病态。
SM讲求的，其实是虐人与求虐的意志，向来我们以虐人为上风者，被虐为被动者的印象，都有重新检视的必要。施虐者寻求的是：我出尽百宝，看你跑到尽头可抵受得多少？而反过来寻虐者的立场就是：我多少都受得起,放马过来,看你有多少本领?
2 Z( |* \7 D0 ]/ F2 r$ k5 L9 YS与M双方事实上处于对等的位置，是一场真正的私人战争，一个愿打一个愿忍，跟旁人确实没有相干。SM却不断遭到传媒扭曲为非正统的性戏，任何鞭打、黑紧身皮革、滴蜡玩意，统统叫做SM了事，而当中从没提到的，是SM的精髓：那其实是一场无止境（象征性上）的情性角力。
( o% P7 I6 ^# @9 \3 j+ S# Y( n! h就以滴蜡为例吧。滴蜡跟用手扣一样，几乎成了SM的代名词。手扣是关于权力与控制的；而滴蜡，是另一种对身体快感的追求，推向极限，就是以寻求痛苦为快乐的源泉。有些人也向往受爱情重创！
看看对方抵受痛楚的极限，也试试自己舍得伤害自己深爱的人多少。在情感道上，你大抵也见过，某人不可以给人爱的，一旦有人表白很爱他（她），此人就要逃。一定是情感上的S者。
  P0 O7 k$ o0 x& H$ J9 y5 k& ^相反亦然，在情路上失败的人，有时是会陶醉于被丢下的悲情。久而久之，变成享受。享受失恋的感觉，迷醉于高唱陈升或伍佰的悲歌(我有个朋友每次失恋就去卡拉OK大唱《浪人情歌》，唱过他会觉得自己更像伍佰)。那一定就是情感上的M者。故此，SM也可以属情感世界的争战。
有一样不可不知的莫名规则，SM多是女虐男：执皮鞭的是女的、锁着男人双手的是女的，就连拿起蜡烛的都是女的。那究竟意味着什么？
0 Q) P& b2 g' Y+ iSM本身是讲求想像力的。被虐的一方饰演受苦的弱者，从来就是现实生活中角色的扭转。男人渴望被女性虐待，回归到童年遭母亲或教师惩罚的时代，那随之而来因蜡的真实痛楚带来的苦难，一下子令幻想变得真实！男人在滴蜡的游戏中，还试图领略作为女人的苦难，演一个女人的角色！
而SM或滴蜡等以痛苦来换取快感的做法，近年在哲人学者(如已离世的法国学者福柯)的追捧下，已经化为一种近乎抗衡身体政治的理据：有违传统的欢愉方式，甚至以争取刺痛的手段去谋取快乐，这种耗尽精力的爱的方式，也是显示人可以自由掌握自己身体的极致表现！就如大岛渚的电影《感官世界》的日本原名一样：艺术家说爱情就像斗牛。
- q1 b& H/ ?9 H: ]5 l' Z, ^$ a- M, W恋人们不自知的是：我们的爱恋关系，从来就是SM的关系。