[转帖]支配服從 v.s. 施虐受虐

弥勒

最近和一些人討論到 BDSM 裡的權力與支配。有人對比傅柯說的中古歐 洲炫耀式的酷刑處決儀式，說 BDSM 是主人展現權力的方式。她覺得 她的主人有絕對性的、給予她痛苦的力量。依偎在這力量旁邊使她覺 得安全幸福，一切都只要聽從主人的就好了。 我想起，許多所謂的圈內人不說 SM, 而說全稱「BDSM」。BDSM 是三組 詞的縮寫： B/D : Bondage/Displine 比較和束縛有關的東西 D/S : Dominance/Submission 支配與服從 S/M : Sadism / Masochism 施虐與受虐 說起 SM, 大家腦裡冒出的是耳熟能詳的種種肉體酷刑：鞭子、夾子、蠟 燭。對圈外人來說聽起來恐怖，但我們很明白這不過是在有效期內玩的 角色扮演遊戲，可以隨時喊停的肉體玩樂劇場。受虐者不過暫時把感官 讓渡給施虐者玩弄探索罷了。遊戲結束後，妳還是妳，我也還是我。 但若多觀察幾個 SM 實行者的網頁，尤其是歐美網頁，也許會發現談得更 多的是 DS 而不是 SM。什麼是支配服從？我以往的想像力也只有主人叫 奴隸學狗叫奴隸就學狗叫的程度而已，完全不能想像這能激起什麼情慾上 的樂趣。直到聽了她說的話，才有恍然大悟的感覺。我知道有些人玩的甚 至是所謂 24/7 -- 廿四小時，每週七天的支配服從生活，認真到連今天 能不能出門都要主人允許的。這種成為生活型態的 DS, 也是現在才讓我覺 得 make sense了起來。 有個 sub 說，她的個性裡就有服從的因子，但找不到合適的對象，曾使 她在感情生活上飽受苦頭。直到遇見一個能了解她的主人。我想起最近 認識的一個女孩。我們數次徹夜談心，她說起她的過去，我總驚訝她為 什麼那麼傻傻地聽信情人和朋友的話，即便明明知道有些建議很明顯地 出於私心和忌妒。她說，「我想要相信他們」。一個可以生死與之的倚 靠，是她終生追尋的理想，卻也是她屢屢撞壁的原因。我想，也許她是 個真正的 sub 吧。 我自認為是個 switch, 可以當S方也可以當 M 方。但在那之後我才發現 我不太可能當個 sub. 我在兩人的關係上是個強烈的支配者-- 即使用軟 性的方式來達到我所要的。由 DS 的角度來審視我和情人的互動關係， 我發現 DS 的確是可以激發我的情慾幻想的。甚至可說是相當重要。 以下這麼說也許會引起我要把 SM 和 DS分個高下的誤會，但我的經驗是： 對 BDSM 的空想, 焦點多半是感官上的 SM. 當把她融入真實的親密關係中， DS 的重要性才顯現出來了。而審視自己在 DS 這個向度上的位置，對於 詮釋了解我的感情生活，提供了一個新的觀點。