“奴”与“M”

弥勒

“奴”与“M”的区别"
- x! \: I. T( r
: l5 L$ m8 K' P- d# M有人说：“S”就是“主”，“M”就是“奴”。有人同意，有人不同意。
1 `. T! P+ A* r其实，“奴”就是“奴”，“M”就是“M”。两者有共性，但绝对不是相同的人。
& |9 w) r7 P( c5 \7 Y
一.先说“M”：
“M”与“S”相对，“M”的最大特点是有受虐倾向。
在这一点上，所有的“奴”都是“M”，但并非所有的“M”都喜欢做“奴”。
# v/ u# D, [9 g1 F“M”是以自为我中心的，“M”的快乐在于满足了自己的受虐需求。
“M”的心里都有自己的一个清单，上面清楚地列明了“M”所喜欢的受虐项目。
& v' m5 S5 v0 C4 w+ J4 L“M”可以做强烈地反对自己不喜欢的项目，只接受自己喜欢的项目。

二.说“奴”：
“奴”与“主”相对，“奴”的最大特点是服从，“奴”从服从中得到享受。
: b) Q- z5 U# x/ b+ p“奴”是以主人为中心的，而不是以自我为中心。
6 S3 Y8 ~% X1 n. N“奴”的快乐是建立于主人的快乐的基础之上的。
- s0 k7 `1 d- w# _因此，“奴”会接受其所不喜欢的项目，“奴”也会接受所不愿接受的程度。
因为，“服从”是“奴”的最大享受，“奴”的存在就是为了满足自己的主人。

/ i* u; _/ {" X- ?& X) p5 h“M”有要求的权利；
8 g' ~/ z/ z; w) Z& s“奴”是没有任何要求权的，而只有选择离开或留下的权力（如果有《奴隶契约》，则需以《奴隶契约》为依据，如果奴要选择离开，必须经过主人的同意方可，否则，奴是没有离开权的，只有完全服从于自己的主人），而没有其它任何的权力。
0 e9 [/ M  u8 i, x" u0 g* X
, C$ n8 ?+ U6 V" w9 M/ P区别了“奴”与“M”，“主”与“S”的区别就差不多了，但“主”与“S”的区别并不向“奴”与“M”的区别那么显著。
/ A7 m& N2 I. {$ K“S”主要是根据M喜欢接受的项目而做，在做的过程中需要顾及到M的感受，只能有所选择地做；
“主”只是根据自己的爱好或者嗜好去尽情挥洒，而无须考虑“奴”的感受，完全可以大胆、放肆地做。
- [. l# N. O. K! J3 N, ]0 v2 c# f
% |, [# h. [; s1 _& r4 R+ R: m在M和奴之间，我只选择奴，你呢？
1 U9 |/ p2 T- T; n3 r# s
   奴之美，不在于调教的深度和口味，而在于对主人忠诚信任的身心交付。
   奴之美，不在于屈辱与凌虐时的哀羞，而在于匍匐跟随仰视主人时目光中展现的坚定和放松。
   奴之美，不在于臣服主人权威下的顺从，而在于可爱调皮之间那渴望惩罚赏赐的乖巧。
   奴之美，不在于捆绑时的无助与压抑，而在于绳索限制下那不受限制的心灵的放飞。
   奴之美，不在于放弃一切堕落入黑暗，而在于在黑暗中寻找属于自己光明的勇气。
6 D3 B' t& `/ j, w6 y6 K7 S    一个奴，不为了自己，只为了自己的主人开心，这才是真正的难能可贵，只一心为了主人付出，为了自己的主人，可以付出一切，真正的做到，你快乐，所以我快乐，这才是SM的至高境界，才是真正的放下自己，成全自己。。。
. ?- N; M$ M) K* e; `- Y; g    ——一些自己的看法，仅代表自己的感触。如有雷同，实属巧合