[原创连载]始于冬至，S与M的对话录(更新至四)

弥勒

说在前面：
 
& C4 R: L& U& i7 \$ v: J" |0 Q  用一句话可以说完整个故事：一个天生的M，找到了一个后天的S，相聊蛮high，不料忽然发现，自己看似天然的观念与S对此的念想和感觉南辕北辙，并不对味，便一刀斩断，故事到此结束。所以，这里没有任何调教的内容，只有纯粹的对话，想看调教的同仁们可以到此绕行了。
 
7 H/ E1 u: I2 \/ \* U  在每段内容发布之前，都已发给M看过，一来尽量不透漏身份相关的内容，二来不透漏隐私，三来防止整理时不经意的篡改原意，四来不可避免的会有对话外音的揣测落在文字上，需得求证。
 
  对话，也是心路，已然固化在时间里。整理，重走一遍，这是个没法讨巧的体力活，我喜欢这活儿，经验告诉我，时间里总存在一些当时匆忙带过的一些碎片里，未曾留意的，往往藏着一些线索，重看时，会恍然，原来是这样，或者，在其中看到旁的含义；我也讨厌这活儿，要把连续的自然，切片、分类、打包、挂牌、装箱、挂钩、最后展示，每一个过程都不可避免的带着点割裂，带着点矫饰，虽能自知这是文字整理的必然。
 
1 a: t4 |( J- b4 K, o$ f  （一）
; F' D0 M+ ?& ~5 \, C 
5 ?) w* s5 D  b/ O, |$ M. N  冬至，一年中黑夜最长的一天。
4 y7 z  c3 `7 q3 H. }$ L: @  r 
5 }3 z$ j9 i4 g. P4 o( `  挂着的Q上亮起个小喇叭，这是非常罕有的事。“大院”，简明的验证信息，近两年来，这是第三次。前两次发生在自一年半以前淡出SM的时间里，都是看了之前的id留下某个文章或者回复，吃了菜想找找厨子，或者可以定制一道当时或长久来想吃的菜品来。这回是带着什么菜单来的？笑笑想着，自然，通过验证。
/ }+ D: o  l0 V 
  的确依然看到是一年多前的文章，不是沉了很久吗？居然能被找到捞起，这在大院也算不上什么新鲜事吧，释然。在自己又回到大院的时候，也算是恰逢其时。
 
( e) x( `1 h; J- x$ o! B/ Y- b  且称她Y吧，与大院的id无关。
1 y. H4 f$ q( M% \- i& o" o; @ 
  Y：“刚才在大院闲逛，看到你的帖子，S的自我，写的很好，感觉，很真实，很坦诚。”帖子我自然记得，写了很自然的几句话。
 
; L: w5 O/ \9 B5 A1 \  Y:“信息中简介也是。虽然我觉得自己两种都不属于, 但还是加了你。”简介？不记得了，我写了些什么？登录查找的工夫，Y贴了过来，那里写道：“目前喜欢两种，一种对SM有深入了解的，希望有所交流，我的感觉领悟力和把握能力不会让人失望；一种是初入SM的，一同摸索，SM并非纯粹的N待，而是N恋，S与M共同成长的过程。如果你是前者，谢谢你作我的领路人；如果你是后者，那么我们的关系会如同恋爱中的初恋。”看到这段文字，回忆起当时的念想，有生涩，带着自信的理想化，笑一笑。新M，这一面自明；资深M明确的知道自己的所求，带着自知，带着因过往沉淀下来的鉴别力，如果能“看上”（这词貌似不妥）一个新S，那隐约中验证着自信和潜质。
 
  Y：“作为一个新手S，很坦率，很真诚的感觉。”
0 z+ C* Q2 z6 ^  [我：“实话，没什么好遮掩的，一向如此。”
# u( X; R+ o- x9 gY：“见了好多夸夸其谈的，觉得挺难得的。”
/ ]0 \. I* M- i  }6 [我：“坦然与否，是人心本身吧，与SM没什么关系。也看了很多大院文章，M们被虚虚实实的S们弄得心理防御很强。”
Y:“能够实事求是的不容易，虽然能够理解那种找M心切的心理，但还是不大能够接受。”
8 {; g7 ]$ y% A* T6 t0 q+ f我：“胖子是吃出来的不是打肿了出来的。”
 
' I2 z- _3 c7 U经验是个有意思的东西，也容易被误读。作为人、作为男人的经验更重要一些，还是作为S，在SM里的技术、项目上的经验更重要些？S的经验，来自于洞察力和控制力，还是来自于情感，还是来自于对鞭子的落点的精确度和力度的控制、每次灌肠的用料、配方的搭配抑或粗口羞辱词汇的多样性(etc…此处省去五百字)？每个M会有自己的答案，没有标准答案，这或许是SM的魅力之一。然而这样细分起来一一鉴别难度不小，往往长于感受而不长于分析的M们并不会主动的自问这样的问题。于是经验这个词被简化，与时俱进的被量化：多少年，有过多少M，等等。当M开口问“有什么经验”的时候，也就容易不自觉的掉进了简单化的陷阱，给了自夸者或伪S机会。
 
有时候看到M的广告，明确的一面往往写着：要经验；隐藏的另一面喊着：要全心。心知M们的期望，完美是人人都想要的，理解的很。不过这里有一个矛盾，往往被忽略：话说江湖越老，胆子越小，另一句话说老油条老油条，只有少数人能做到在时间和阅历里依然保持着强烈的情感，或这种情感隐而不发，只会针对特定的人。要全心的经验S的M们得想想，是否有幸遇到这种少数人，若是，还得想想，自己何德何能何其美何其有魅力，才能挠到这S的G点，或自己是他长路上的终结者。当然这个又扯远了，一扯远，就自然会漏洞百出，牵出无数的case和exception来，莫要对号入座，按住，不表。
 
（二）
Y：“刚进大院时，很激动，呵呵。”
我：“可以理解。M们的激动。不过激动容易让人犯错，结果是弯路让人长大， ”
Y：“有些也是一些必要的经历吧。对与错总是相对而在的概念。有些错的弯路确实更容易让人成长成熟。”
) h' x' W5 ?2 [+ V( d* C% a' b* e' T我：“你现在的状态呢？”
9 P& g' ^/ O8 V$ |) pY：“现在的状态啊，自己也说不大清楚，相对比较平静吧。”
我：“恩，呵，这不算说不清楚，你是指向往和防御，藏在平静之下？”
Y：“你已经说清楚了。”
这是一些常规的话，常规的心态，常规的经历的猜测。这样的开始是不错的。从常规的对话里可以看到是否可以继续下去。
 
9 Z8 J: y; j& d. I9 G- B5 D0 TY：“在看你的新手S聊天那篇。”
我：“恩，一个半月。过些日子会更新下，那些人的后续。”
9 G. e& c" Y9 s: OY：“接触SM，可以接触到各色人等。整理起来，偶尔回味，也别有情趣。”
我：“做事从心开始来着。整理一下，发现还真不少，零零总总。”
Y：“你是个有心人。相信你一定会是个好S。即使现在不是。”
' X' F& {9 T, m' }) U一年多前刚接触进圈子时，一边思考一边看帖一边混群，颇为主动，于是认识了不少人。待到快离开时，写了这么一篇文章。用心是最自然的事，不过光用心，还是成不了好S。后来远离SM时接触的M们，也都给我发好S卡，这时再听到，笑一笑，略过。是的时候再说吧，潜在就是潜在，实践才是硬道理。
: H' W# q/ x: A% v1 v9 I3 h 
我：“我看了你的简介，很有意思，很少有人像你这么写：正直善良沉稳睿智不粗俗。”
6 V2 m  G$ f. A3 z, kY：“那是我的期待。”
3 z; z% m9 t; [5 `/ Y- @9 S1 C  T我：“找人，不是找工具，蛮好。”
+ _, _1 J4 \; @% f* |5 u7 Q) \) N" {Y：“是的。我始终觉得SM里人是最重要的因素。”
  回过头来看看，这些说明不够准确。对Y而言，这些作为普通人评判标准的人格魅力的部分，或许不是最重要的因素，作为主人的感觉才是被摆在第一位的。
[此贴子已经被作者于2013/1/17 20:53:02编辑过]